您的位置:

首页 >> 政法文化


【观影学法】——扫黑风暴中的那些“罪”

[ 信息发布:zfw | 时间:2021-09-10 | 浏览:236次 ]

  最近朋友圈被《扫黑风暴》疯狂刷屏,
  大家见面第一句话不是说“你吃饭了吗?”
  而是,“扫黑风暴,追到哪一集了?”
  “胡笑伟真可恶……”
  “孙兴十恶不赦……”
  “徐英子太可怜了……”
  那么,今天我们就聊一聊关于扫黑风暴的那些事。
  (一)薛梅死亡案
  影片开始,薛梅要向中央督导组反映丈夫麦自立失踪案,录制了视频,谁曾想刚爬上路面,就被一辆洒水车撞倒身亡。
  涉及的法律知识:该男子并不是真正的环卫工人,而是受人指使,来阻止薛梅举报线索的,他在主观上具有杀人的故意,客观上实施了用车撞倒薛梅,并导致其死亡的危害后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,涉嫌故意杀人罪。
  (二)麦自立失踪案
  麦自立,也就是薛梅的丈夫,因为正直不愿与董耀等人同流合污,最终在吃饭时被董耀在饮料中“下毒”,用榔头将其杀死。后被高明远安排陈建波将尸体掩埋。
  涉及的法律知识:董耀的行为无疑构成故意杀人罪,有杀害的直接故意,造成死亡危害结果,涉嫌故意杀人罪。而陈建波在摸了一下知道是尸体后,还帮忙去掩埋的行为,触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定,应当认定为帮助毁灭证据罪。

  (三)徐小山敲诈勒索案
  徐小山在无意中录制了孙兴就是高赫,而且杀过人的视频,并且以此去敲诈勒索孙兴,结果被孙兴告到公安,说徐小山敲诈勒索了三千元,胡所长说从法律上可以判三年,并且删除了该视频。
  涉及的法律知识:敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强行索取公私财物,数额较大或者多次强行索取的行为。而该片段中虽然徐小山具有非法占有的目的,并且实施了威胁的方法,但是孙兴并没有产生恐惧心理,因此属于敲诈未遂。而根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。徐小山的行为尚不构成刑事犯罪。而胡所长明知该视频能够证实孙兴系高赫,已经被判处死刑,却予以删除的行为,毁灭该证据,涉嫌帮助毁灭证据罪。
  (四)高明远非法持有枪支、开设赌场案
  李成阳在高明远门口叫来广场舞大妈比赛,两人说到不好,高明远直接掏出枪支要求李成阳不然杀了自己,李成阳则表示以后每天会来闹,让高明远的赌场没法开。
  涉及的法律知识:高明远提供场地,组织多人赌博,并且从中获利,严重危害社会公共秩序,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定,涉嫌开设赌场罪。其并非人民警察等依法配备公务用枪的人员,而违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定,涉嫌非法持有枪支罪。
  (五)校园贷、裸贷案
  一些大学生为了能够购买心仪的奢侈品,满足自己虚荣心,选择超前消费,结果借了高利贷、裸贷。
  涉及的法律知识:“套路贷”案件中犯罪嫌疑人往往假借借贷为由,与被害人签订借贷合同,将被害人所借钱款通过微信、支付宝等方式转账,形成借贷关系的假象,通过收取“砍头息”、“手续费”等方式,让被害人将回款转给第三人,等到被害人偿还借款时,找各种理由阻止按时还款,故意制造违约。犯罪嫌疑人在主观上具有非法占有的目的,客观上实施了隐瞒真相等行为,迫使被害人向其偿还巨额资金,该行为符合诈骗罪的构成要件,应当以诈骗罪追究刑事责任。此外,“套路贷”案件中一般分为两个过程,签订合同借款行为与追讨借款的行为。一般情况下,在前期借款行为中行为人不会使用威胁等手段,而是采取欺骗手段。威胁等主要在于后面讨债过程中,对后期行为的认定来考虑行为人是否构成敲诈勒索等暴力性犯罪。比如裸贷行为,后期以此要挟被害人要求偿还高额本息的,就可能涉嫌敲诈勒索罪。

  该部剧中还有许多罪,比如作为副局长的贺芸包庇、纵容黑社会性质组织罪,孙兴诬告陷害林浩强奸,还有李成阳、林汉被诬陷为“黑警”,杨冬强迫交易等犯罪,“坏人”最终得到制裁,正义也被伸张。生活在这个时代,作为司法人员,我们的职责和使命就是要努力让人民群众切实地感受到公平正义。

  来源:扶风县检察院